据《阿斯报》消息，欧洲超级联赛的推广方A22向欧足联正式启动总额超45亿欧元的诉讼，并要求欧足联主席切费林遵守欧盟法院判决，承认并批准欧洲超级联赛。A22方面表示，长达7个月的谈判无果，欧足联拒绝其全部关键改动，因此将同时寻求赔偿与赛事认可。

欧洲超级联赛已正式对欧足联发起诉讼。弗洛伦蒂诺在会员大会上确认，俱乐部已启动相关程序。两项诉讼总金额将超过45亿欧元，其中皇家马德里部分金额最高。除此以外，欧洲超级联赛还向欧足联主席切费林递交了一封信，敦促其遵守欧盟法院的判决并批准超级联赛。这封信由《阿斯报》获得，其他欧洲媒体也予以刊载。

推动欧洲超级联赛的A22公司曾在2024年12月向欧足联发送信函，要求其承认欧洲超级联赛，但未获回应。此后双方展开谈判，最终仍未达成协议。因此，在获得新的有利判决并提出45亿欧元诉讼之后，A22再次要求欧足联正式承认欧洲超级联赛。

A22在此次来信中指出，在提交承认函后的数月里，公司与欧足联进行了广泛谈判，以寻求共识、避免冲突。但信件写道：“尽管我们作出了大量让步，仍未达成协议。因此，我们在此重申请求欧足联尽快正式承认我们的提案（该提案已根据上述谈判作出修改），并且无论如何不得迟于本信日期后8周。”这封信寄往欧足联总部。

信中还指出，A22与欧足联在过去一年进行了大量谈判但毫无结果，A22方面认为欧足联的做法是一种拖延策略，旨在推迟超级联赛的启动，因此要求欧足联赔偿迄今造成的损害，而这并不意味着放弃赛事的推进。

七个月谈判细节曝光

欧洲超级联赛方面表示：“参与谈判的目的是为球迷、球员和俱乐部提供一个共同同意的解决方案，这能带来实质性利益。在这7个月里，我们专注于一个缩小且明确的关键目标集合，自2021年以来这些目标一直是我们活动的基础。”

在谈判中，A22向欧足联提出以下改善方案：

一、赛制方面

欧洲超级联赛未提议修改欧足联现行的俱乐部赛事晋级流程，也未提议修改欧冠、欧联、欧协联三层结构，只建议将欧冠联赛阶段36队分为两个各18队的小组（主要根据欧足联排名）。各队在小组赛只与组内球队交手，成绩较好的进入淘汰赛或附加赛，所有参赛队仍然有机会争冠。欧足联拒绝了这一改动。

二、管理结构

欧洲超级联赛不要求更改现行治理结构，包括欧洲足球协会联盟（EFC，前身为欧洲球员协会）以及欧足联内部决策机构，但建议新增一个董事会，成员由多数参赛俱乐部以及来自欧足联和欧洲足球协会联盟（EFC，前身为欧洲球员协会）的球员代表组成。该董事会将对赛制变更、收入分配以及影响比赛商业和竞技层面的决策拥有否决权。欧足联也拒绝了这项提议。

三、Unify平台

尽管通过该平台进行分配的构想曾获得欧足联内部好评，正如拉波尔塔在2025年7月采访中透露的谈判细节，但关于“免费足球”的理念最终也遭到欧足联否决。

面对这些拒绝，超级联赛方面认为唯有索赔并要求欧足联承认其赛事。

球员们将在欧洲超级联赛中拥有发言权。

在信中，欧洲超级联赛介绍了未来赛董事会的组成方式，包括14家参赛俱乐部、3名球员代表及3名欧足联/FIFA代表。超级联赛希望改变球员长期被排除在重大决策之外的状况。近期各界针对赛程过载和健康风险的批评不断，球员们将在超级联赛中拥有发言权。

“超级欧冠”赛制：36队、两组、淘汰赛交汇

超级联赛放弃了此前提出的方案，转而采用近期谈判中讨论的“超级欧冠”赛制。36支球队分为两个小组，属于Unify Star League的最高等级赛事。

A组包括：Star League冠军、来自欧足联国家系数排名前六的六大联赛冠军，以及剩余晋级球队中欧足联俱乐部系数最高的11家球队（共18队）。

B组包括：剩余的18支参赛球队。

小组赛阶段，两组各自对阵。A组前6名与B组前2名直接进入16强。A组和B组之后各8队进入32强附加赛进行交叉对阵。超级联赛体系下的第2、第3级别赛事也将采用同样模式。三项赛事的晋级方式维持现行体系，通过各级别联赛，并按相同比例选拔球员。

相关阅读：阿斯皇马欧足联欧超运营欧冠半决赛欧洲超级联赛国际足联联合会杯